11月13日から11月20日まで1週間にわたり、本誌Web上で「今使ってるメールソフトに満足してますか？」と題したアンケートを実施した。集計結果は以下の通り。

総投票数	：	1,139
有効投票数	：	1,131
Yes	：	821
No	：	310
無効投票数	：	8

　以下、代表的な意見を紹介しよう。

●シェアウェア派

■Yes（20代、事務職、男性）
　市販ものよりもシェアウェアの物の方が細かい配慮が効いていて便利だと思う。やはり日用品は、新しい機能よりも使い勝手優先ですね。

■Yes（30代、自由業、男性）
　「Becky!」を1年程使っていますが、バージョンアップすると更に軽快で使いやすくなり大変重宝してます。シェアウェアとしてこれほどのものは素晴らしいです。無くてはならないソフトになってます。

■Yes（20代、専門・技術職、男性）
　「AL-Mail32」を使用していますが、他のソフトと機能比較すると、少々物足らない気がします。でも、使い勝手が良いので、大変気に入っており、今後も使い続けていこうと思います。

■Yes（30代、専門・技術職、男性）
　「電信八号」愛用者です。初心者には取っつきにくいメーラーであることは確かですが、メール振り分けや返送先別のヘッダ・フッタ付けなどが便利です。自分の使い慣れたエディタが使えるというのが一番気に入っている点です。

■Yes（20代、大学生・大学院生（文系）、男性）
　「MUSASHI」良し。店頭で売られている製品に価格に見合う魅力的なものがない。シェアウェアのほうがよくできている。

●ブラウザー付属ソフト派

■Yes（40代、管理職、男性）
　「Netscape Messenger」しか使えません。メール、ニュース、ブラウザーが一体となっていて便利だから。

□No（20代、専門・技術職、男性）
　「Outlook Express」を使ってますが、デフォルト設定がHTML送信だったりするのがヤな感じですね。

□No（20代、大学生・大学院生（文系）、男性）
　「Outlook Express」を使っています。 本人は満足しているのですが、周りからの評判が悪くて、いろいろ他のを試してみたのですが、やっぱり戻ってしまいます。

●市販ソフト派

■Yes（30代、事務職、男性）
　Microsoftのメーラーもかなり問題を抱えてはいますが、気を付けて使えば大丈夫。それに、FAXと電子メールを同じプラットホームで使えるのは便利です。それゆえ手放せません。

■Yes（40代、専門・技術職、男性）
　「Eudora Pro」を使用。概ね満足だが「動作の重さ」と「検索の貧弱さ」は早急になんとかしてほしい。

■Yes（20代、専門・技術職、男性）
　「クラリスメール」を使っているが、これを越えるメーラーは無いと思っている。強いて不満を言えば、Mac OS 8.5に対応できていないところか。

□No（20代、無職、男性）
　Macintoshを使っていますが、メールソフトはどれも一長一短で「これ！」というソフトが無いように思います。今のところ「PostPet」に落ちついています。多機能よりもシンプルさが気に入ってます。

●その他のメールソフト

■Yes（30代、自由業、男性）
　「Mew」をFreeBSDで使っています。ほとんどelispとPerlで書かれているので、カスタマイズには最適！

■Yes（30代、専門・技術職、男性）
　UNIX使いなら結局、生の「MH」をコマンドライン上で使うのが、最も柔軟性があり使いやすい。

□No（50代、その他、男性）
　不満のあまり、自分でHTTPメーラーのプログラムを書いて使っています。

□No（40代、専門・技術職、男性）
　今使っているのは、Web上で読み書きできる「RobotMail」というやつですが、これは重たいです。Webとのやり取りを考えたとき、これをと思ったのですが。タダですし。

●問題は乗り換え

■Yes（～10代、学生（高校生以下）、男性）
　一度使い慣れてくると、ほかのソフトが使いにくくなります。たとえ使いやすくても、過去のデータがインポートできないと困ります。

■Yes（30代、事務職、男性）
　メールの保管場所がLAN上の仮想ドライブにならないソフトが多い。パソコンを修理・交換したとき、前に受信したメールが全部失われるのは痛い。

■Yes（20代、専門・技術職、男性）
　「Becky!」を使用中。「AL-Mail」から乗り換えたが、データの移行が面倒だった。普通は最初に使ったメーラーを使い続けることが多いと思うが、移行が障壁になっていると思う。製作者はそこまで考えてほしい。

□No（20代、専門・技術職、男性）
　「Becky!」でIMAPを使いたい。それから、メールを保存する公の規格がほしい。メール移植ツールなどを使うのは馬鹿らしい。

●メールはデータベース

■Yes（20代、専門・技術職、男性）
　現在はある程度は満足しているが、技術系のメーリングリストを参照する時には検索機能が強力なメールソフトがあればいいなと思う時がある。

□No（20代、専門・技術職、男性）
　手にしっくりくるソフトを選ぼうと思えば選べますが、どのソフトも情報管理という観点から見ると、まだまだ役不足です。

□No（30代、専門・技術職、男性）
　10万通のメールをためこんでも、苦もなく高速に動作するようなメールソフトがほしい。

●会社の方針

□No（20代、専門・技術職、男性）
　会社ではメールソフトの選択権はなく、「cc:Mail」を使用している。ストレスを感じる。

□No（20代、専門・技術職、男性）
　会社で嫌々使わされてる「Outlook」は最悪。自宅で使っている「Cyberdog」は非常に使いやすかったのですが、Appleがお蔵入りさせてしまい非常に残念。

●その他の不満・要望

■Yes（20代、専門・技術職、男性）
　メールソフトには満足してますが、プロバイダーのPOP、SMTPサーバーのスループットに不満あり。

□No（20代、専門・技術職、男性）
　インターネットメールはシンプルなのを送るべきだと思うが、最近のメールソフトはそれを乱す余計な機能が満載のソフトばかり。アドレス機能と高速なエディタが搭載されていればいいと思うのだが。

□No（20代、専門・技術職、男性）
　「Lotus Notes」と「Eudora」と「PostPet」を足したようなメールソフトがあればなぁ。無理か…。

□No（20代、その他、男性）
　W3C（World Wide Web Consortium）はあるのに、どうして「E-Mail Consortium」がないんだろう。データ保存の形式とかフィルターの設定とか、標準化してほしいことがいっぱいある。

('98/11/26)

[Reported by yuno@impress.co.jp]