 |
 |
記事検索 |
イベントレポート |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
「ニコニ・コモンズ」は日本人の美徳に目を向けた平和的解決策 |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
去る7月4日に開かれた「ニコニコ大会議2008」でドワンゴ代表取締役社長の小林宏氏が、テレビ番組やアニメなどの映像をユーザーが編集・合成したMAD動画について「もはや日本の文化」と発言。肯定的な姿勢を示したが、「ニコニコ動画」を運営するニワンゴにはその後も、「他人の作品を勝手に使っても違法ではないのか」というユーザーの声も寄せられているという。 ニコニ・コモンズは、こうしたユーザーの不安を解消するものだという。 ● “公認”のMADを作成できる「ニコニ・コモンズ」
これまでもニコニコ動画では、ユーザーによる二次創作を権利者が黙認するケースも少なくなかったという。その反面、ユーザー側には「違法ではないか」という不安も残る。ニコニ・コモンズでは、クリエイターが利用許諾の意思表明を行うことで、ユーザーが“公認”のMADを作成できるのが特徴だ。その一方、クリエイターは「やっぱやめた」と許諾を取り下げることも可能。ただし、許諾の変更履歴はネット上に公開されるため、「どん欲な変更は炎上の元になるだろう」（木野瀬氏）。 ニコニ・コモンズの方針について木野瀬氏は、「法的手段で縛るというよりも、国民の良識や美徳に目を向けて、ユーザーが作りたいものにライセンスを付与する」と説明。クリエイターの意思表示で著作物の一定の利用を認めるという観点では、クリエイティブ・コモンズ（CC）とも共通点があるが、「CCは法的規約という比較的厳しいルール。ニコニ・コモンズは素材を集めて自由に使ってもらえる柔軟なルールとなっていて、創作のための素材庫というイメージだ」。 「CCは、制限の厳しい『All Rights Reserved』から制限の緩いパブリックドメインまで6段階に分けて定義し、それを拡張させる形でライセンスを提供している。一方、ニコニ・コモンズはライセンスというよりも、どちらかというとガイドラインに近い。さらに言えば、パブリックドメインに近いところで、ケースバイケースで対処してもらうことを目指している。」
● 派生作品の著作権はあいまいだが、「仲良くできると期待」 「ケースバイケースで対処する」というニコニ・コモンズだが、派生作品の著作権については、不明瞭な部分も少なくない。派生作品として使われた人が、何らかの権利を主張するケースも考えられるためだ。しかし木野瀬氏は、この点について悲観的ではない。「いきなり殴り合うというようなことはないだろう。最終的には司法の場に委ねられることもあるかもしれないが、ニコニ・コモンズでは掲示板などでコミュニケーションの場も用意する。我々は日本人だし、そこは仲良くできると期待している。」現在のアーティストの広報活動は、レコード会社が多額の資金を投入して行うケースが大半だ。そのため、ヒットが出てもアーティスト本人には報酬があまり落ちてこないと木野瀬氏は語る。こうした状況にあってニコニ・コモンズでは、派生作品を通じて宣伝につながることを期待しているという。 「レコード会社ではなくユーザーが宣伝してくれれば、宣伝費用は数千分の一に抑えられる。インディーズのアーティストは、それで人気が出れば利益が直接本人に届く。こうしたネットの宣伝活動は、ゆくゆくは国益となりうるのではないか。ニコニ・コモンズは、その手助けをするのがミッションだと思っている。」 関連情報 ■URL iCommons Summit 2008 http://www.creativecommons.jp/isummit08/ ニコニ・コモンズについて http://www.nicovideo.jp/static/niconicommons/rule.html ■関連記事 ・ 「ニコニコ動画（夏）」公開、ユーザー2000人のイベント開催（2008/07/07）
（ 増田 覚 ）
- ページの先頭へ-
|
