日本のステーブルコイン発行体は銀行・資金移動業者に限定か、金融庁が規制強化へ動く

参照ソース

円連動の仮想通貨、発行は銀行・資金移動業のみ　金融庁
［日本経済新聞］

参照ソース

Endgame
［Vitalik氏ブログ］

マルチチェーンとイーサリアム2.0

　昨今はマルチチェーンの時代だ。イーサリアムのスケーラビリティが低いことで手数料であるガス代が高騰し、イーサリアムが使い物になっていない状況を受けての変遷となっている。具体的には、PolygonやSolana、BSC、Avalancheといったブロックチェーンが台頭している。

　イーサリアムはこの状況を改善するために、イーサリアム2.0という大型アップデートを2020年12月より進行している。イーサリアム2.0がローンチされると、現在のネットワーク運営状況を維持しつつスケーラビリティが高まることが期待される。

　加えて、Optimistic Rollupなどを軸に据えたセカンドレイヤーと呼ばれる領域も順調に立ち上がってきた。来年度中には一定の成果が見えるのではないだろうか。

分散性とスケーラビリティ

　今回Vitalik氏は、イーサリアム2.0へのロードマップと併せて、現在の分散性を犠牲にしないかたちでスケーラビリティを高める方法について解説している。

　基本的に、ブロックチェーンのスケーラビリティを高めるには、ネットワークの管理を集権化する方法が標準となっている。イーサリアム以外のブロックチェーンはほとんどが集権的であるものの、エンドユーザーはそこまで気にしていないようだ。

　しかし、ブロックチェーンがここまでイノベーションを生むことができたのは非中央集権を前提にしてきたからだ。既存サービスを分散的に稼働させることで、利益をユーザーへと分配し、より本質的な価値を生み出すのがブロックチェーンである。

　そのため、分散性はブロックチェーンにとって最も重要な要素なのだ。そこを犠牲にしてスケーラビリティを高めたところで長期的に続くとは思えない。イーサリアムは、分散性を維持しつつスケーラビリティを高めることに挑戦しているのだ。

分散性はイーサリアム、スケーラビリティはセカンドレイヤーで

　Vitalik氏は、ブロックの生成者と検証者を分けることで、分散性を犠牲にすることなくスケーラビリティを高めることができると解説した。

　これまでブロックチェーンネットワークに参加する全ノードがブロックの生成と検証を行なっていたものの、これは非効率であると指摘。1万を超えるノードが全てのプロセスに参加しているため、スケーラビリティを高めることができていないと説明した。役割を分担することでこの問題を解決できるという。

　また、イーサリアム単体でスケーラビリティを高めるのは今後の主流ではないとして、Rollupなどのセカンドレイヤーにも期待していると言及している。将来的には、分散性を強みとしたセキュリティをイーサリアムが担保し、スケーラビリティはセカンドレイヤーが担保していく関係性だ。

　現在のマルチチェーン時代は、イーサリアムとほかのブロックチェーンが競合関係にある一方で、セカンドレイヤーは直接的にイーサリアムに足りない要素を補完する関係にある。イーサリアム2.0によってイーサリアムのエコシステムがより強固になっていくにつれて、ほかのブロックチェーンがどのような動きを見せるのかは要注目だ。