Facebook内の暗号資産の広告、制限が緩和される

参照ソース

What play-to-earn gaming can tell us about the future of the digital economy — and the metaverse
［世界経済フォーラム］

参照ソース

Expanding Eligibility to Run Ads About Cryptocurrency
［Meta］

「Earn」に対する認識の違い

　暗号資産やブロックチェーンが登場したことで、Webサービスの主権が事業者からユーザーに移り始めている。これは、全てのWebサービスにおけるユーザー行動に対して、何かしらのインセンティブが発生する可能性があることを意味するのではないだろうか。

　日本人にとっては違和感があるかもしれないが、海外では「Earn」という言葉に対する反応が非常に強いことを実感している。Play-to-Earnもその1つで、ゲームは楽しむよりも稼ぐために行うという認識が定着しているようだ。

　もちろんこれはブロックチェーンゲームに限った話であり、全てのゲームに当てはまるわけではない。しかし、稼ぐという要素を取り込むことで、レッドオーシャンであるゲーム市場で明確な差別化になっていることも事実だろう。

ゲーム内で仕事の受発注が成立

　Play-to-Earnが盛り上がっている市場はGameFiだ。DeFiにゲーム要素を取り入れることで誕生したこの市場は、ブロックチェーンならではのものとなっている。

　GameFiでは、ユーザー間で仕事が受発注されるサイクルが形成されている。例えば、資金に余裕のあるユーザーが新規ユーザーに対してキャラクターを育てる仕事を依頼するなどだ。

　キャラクターはNFTとして発行されているため、マーケットプレイスで売却することができる。こうして得た収益を分配することも可能だ。従来のゲームであれば、ほかのユーザーに仕事を依頼することもキャラクターを販売することもできなかったが、ブロックチェーン上で稼働していることで、これらが実現されている。

一般的な労働よりも稼げるGameFi市場

　Play-to-Earnとして最も注目を集めているタイトル「Axie Infinity」は、特にフィリピンの人々に愛されているようだ。フィリピンでは、一般的な労働から得る報酬よりもAxie Infinityをプレイすることで得る報酬の方が高いという。

　こういった状況に対しては、フィリピンの財務省が納税対象になるとして言及するなど、現実世界にまで影響を与えるようになっている。

　今回の世界経済フォーラムのレポートによると、ビデオゲームの市場規模は3360億ドルに及ぶという。しかし、開発者やパブリッシャーがゲーム内で起こる全てのことに対して権利を有しており、エコシステムは閉じられたものになっているようだ。

　ブロックチェーンによるオープンなエコシステムがゲーム市場に組み込まれたことで、今後さらなる市場の拡大が予想される。